Сова Психолог

Сайт психологов: Юлии Совы и Анны Фридом

Про независимость и “полнейшую независимость”

| Комментариев: 2

Поделитесь с друзьями:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 По поводу независимости у людей есть два очень разных представления. Первое – о том, что мы на планете Земля так или иначе связаны друг с другом незримыми нитями (судьбы, общей энергии или чего-то еще). Второе – о том, что полностью свободным может быть только человек, не зависящий от других.

Самое необычное, что оба эти суждения могут существовать вместе. Чем, собственно, и “разносить”, раздражать человека – который ждет от других помощи, сочувствия, небезразличия – и стремится максимально “обезразличится”, “не зависеть”.

Точно зависят от других, пожалуй, только:

- дети,

- беспомощные пожилые люди,

- больные – и то на определенный период.

 Остальные вроде бы действуют самостоятельно, работают и учатся  (сами! никто за них это не делает), создают отношения – любовные и деловые, служебные и дружеские. Однако опять все совсем не просто.

Независимость для многих звучит как “мне от тебя ничего не надо”. Тогда зачем в отношения идешь? Для чего? Что делать там будешь?

Для других независимость ощущается как полная автономия: “мне нет до тебя дела, твои переживания – это только твои”. С такими очень несладко рядом.

Для третьих независимость – это “я сам”, наподобие “я сам знаю, как мне лучше; я точно не буду брать твое мнение, твою помощь, твою поддержку или сочувствие”. С такими рядом чувствуешь собственное бессилие, бесполезность.

В целом у независимости слишком много интерпретаций – от “мне никто не нужен для нормального функционирования” и до “уйдите все, мне нужно, чтобы никого не было рядом для жизни”.  Второй вариант как раз и можно назвать “полнейшей независимостью”.

Однако мы зависимы – от работы бабы Дуси, которая моет полы и делает нам чисто на работе, от работы крикливой тетки на почте, сердитой дамы в банке, суровой инспекторши в налоговой, уставшей кассирши, которая продает билетики на проезд. От соседки, которой не все равно, что от вас тянет дымом – все ли у вас в порядке? И конечно же, от своих друзей, которым не все равно, что у нас происходит в жизни. Можно ли назвать такую систему отношений “независимостью”? С большим преувеличением.

В то же время между “зависимостью” и “полнейшей независимостью” есть множество разных, интересных, необычных состояний. Мы по жизни находимся в разных отношениях с разной степенью близости: кому-то доверяем делать для нас больше, кому-то меньше. Кто-то из друзей позволяет нам прийти, когда болен, а кто-то напишет смс “извини, в другой раз”. Это – нормально.

И полнейшей независимости, вакуума вокруг, когда никто не вмешивается, не приходит, не интересуется – достичь очень сложно. Как правило, те, кому это необходимо, сталкиваются с большой проблемой доверять другому человеку.

Поэтому вместо “независимости” можно иногда использовать слово “самостоятельность” – и только в смысле способности выжить, если ниоткуда не будет помощи. Но это, как многие понимают, про совсем сложные условия: война, голод, разруха, одиночество, потерялся в лесу… Тогда точно важно знать, что ты – выживешь, ты – спасешься. И лишь немногие сталкиваются с этими ситуациями и попадают в такие условия хотя бы раз в жизни.

А упоминают про независимость и “полнейшую независимость” каждый день.

Словно живут в них.

Такой “независимости на каждый день” наверняка предшествует своеобразная “война за независимость” – во время которой остальных выталкивают подальше.

Чтобы оказаться в тех самых условиях, когда ты никому не нужен – зато ни от кого не зависишь. Ни при каких условиях.


Поделитесь с друзьями:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

комментариев:

  1. очень круто – мне от тебя ничего не надо и в отношения идут – просто одной фразой такое написала – классика реально

    • Приятно, что наш опыт совпал. Таких людей, как мне кажется, почему-то становится все больше.

Leave a Reply

Required fields are marked *.

*