Знаменитый французский юрист Порталис (Portalis)
Знаменитый французский юрист Порталис (Portalis)
Один из разработчиков ФГК, знаменитый французский юрист Порталис (Portalis), который писал, что задача законодательства состоит в том, чтобы выразить общие принципы права, а не спускаться до всяческих деталей, которые могут возникнуть в различных ситуациях, разбор которых — задача судей и юристов. Соответственно, как писал данный автор, задача суда состоит в том, чтобы проводить общие принципы Кодекса в жизнь, постепенно уточняя и расширяя их. Роль суда состоит не в слепом правоприменении, а в продуманном и творческом развитии кодифицированных норм, в приспособлении их к потребностям меняющегося времени и в заполнении пробелов. Порталис писал, что текст законодательства не может заменить полностью естественный разум в практических вопросах. Социальные потребности «настолько разнообразны, человеческие отношения настолько активны, их (людей. — А.К.) интересы настолько различны… что законодатель не может их все предвидеть и предусмотреть исчерпывающее и полное регулирование. Даже в тех вопросах, которые специально регулируются законодателем, многие детали ускользают от его внимания или не могут быть чисто технически разобраны в тексте закона. Каким бы полным ни казался Кодекс, множество вопросов оставлено на откуп обычаям, научной доктрине и судебной практике».
По мнению Порталиса, развитие права не останавливается в момент кодификации, а постоянно продолжается в трудах ученых, обычаях оборота и практике судов, которые должны заполнять пробелы в праве. Без судебного правотворчества ни одно цивилизованное общество обойтись не может. Согласно мнению Порталиса, опыт заполнения лакун в законодательстве накапливается постепенно, а «национальные кодексы создает время, а не люди». Близкие к позиции Порталиса мнения о неизбежности развития положений Гражданского кодекса в судебной практике высказывали и некоторые другие первые комментаторы ФГК.
Впрочем, несмотря на очевидность этих высказываний Порталиса и ряда его современников, а также реальную практику судебного правотворчества, во французской правовой науке в середине XIX в. возобладал прямо противоположный подход. Ученые перестали замечать реальность. Их зрение оказалось затуманено авторитетом Кодекса и доктриной разделения властей. В науке стал доминировать жесткий позитивизм в самой примитивной его форме. Как отмечал Ламбер (Lambert), после принятия ФГК идея о плавной эволюции права была отвергнута учеными ради легкого изучения законодательных текстов.
